您的位置
主页 > 热点专题 » 正文

【胜诉公告】申请信息公开不答复,被诉后才主动公开,法院确认其行为违法

来源:www.sciatl.com.cn 点击:1722

我想在2天前分享一下景平拆迁律师

[原告]涂先生和其他八个人

[律师]北京京平律师事务所崔凤荣桑桑玉律师

[被告]县住房和城乡建设局(以下简称“住房和建设局”)

案例资料

包括涂先生在内的八个人是某个城市的某个村庄的村民,并在该村庄拥有合法的承包土地。在对村级土地征税之后,为了核实征税程序的合法性,并为了掌握更多征税信息,涂先生等八人决定联手寻求专业律师的帮助,最后委托北京京平律师事务所律师崔凤荣桑肇宇先生代表其拆迁与维权案。

经办案,景平先生指示涂先生等八人于2018年7月16日向市建局申请信息披露。市建局于2018年7月17日收到电子邮件,但未收到在法定时限内作出了答复,但未披露任何相关信息。

在这种情况下,景平律师指示涂先生和其他八个人在地方法院提起行政诉讼。告知市建局后,他在审判过程中取得了《关于涂先生等八人政府信息公开申请的回复》的权利,并将其交付给涂先生和其他八个人。景平律师要求法院确认,住房和建设局未能及时履行政府信息公开职责的行政行为是违法的。

获奖

最后,根据《中华人民共和国行政诉讼法》的第74条第2款第2款的规定,法院的裁决如下:

确认被告的住房和城乡建设局未能及时履行政府信息公开答复的行政职责是违法的。

点击“观看”与更多人分享

收款报告投诉

[原告]涂先生和其他八个人

[律师]北京京平律师事务所崔凤荣桑桑玉律师

[被告]县住房和城乡建设局(以下简称“住房和建设局”)

案例资料

包括涂先生在内的八个人是某个城市的某个村庄的村民,并在该村庄拥有合法的承包土地。在对村级土地征税之后,为了核实征税程序的合法性,并为了掌握更多征税信息,涂先生等八人决定联手寻求专业律师的帮助,最后委托北京京平律师事务所律师崔凤荣桑肇宇先生代表其拆迁与维权案。

经办案,景平先生指示涂先生等八人于2018年7月16日向市建局申请信息披露。市建局于2018年7月17日收到电子邮件,但未收到在法定时限内作出了答复,但未披露任何相关信息。

在这种情况下,景平律师指示涂先生和其他八个人在地方法院提起行政诉讼。告知市建局后,他在审判过程中取得了《关于涂先生等八人政府信息公开申请的回复》的权利,并将其交付给涂先生和其他八个人。景平律师要求法院确认,住房和建设局未能及时履行政府信息公开职责的行政行为是违法的。

获奖

最后,根据《中华人民共和国行政诉讼法》的第74条第2款第2款的规定,法院的裁决如下:

确认被告的住房和城乡建设局未能及时履行政府信息公开答复的行政职责是违法的。

点击“观看”与更多人分享